Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут ли лишить прав если небыло понятых а велась видеозапись

Около года потратил на судебные разбирательства столичный автомобилист, вернувшись из отпуска в Сочи с протоколом за вождение в нетрезвом виде. Как рассказал корреспонденту Autonews. Адвокат взялся за дело и добился перевода его рассмотрения в Москву. При ознакомлении с материалами оказалось, что акт медосвидетельствования в них действительно отсутствует, как и указание в протоколе информации о двух понятых. Но видеозаписи в деле также не обнаружилось. Таким образом обвинение в вождении в нетрезвом виде, что согласно ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд не лишит прав, если нет видеозаписи и понятых при направлении на освидетельствование

Около года потратил на судебные разбирательства столичный автомобилист, вернувшись из отпуска в Сочи с протоколом за вождение в нетрезвом виде. Как рассказал корреспонденту Autonews. Адвокат взялся за дело и добился перевода его рассмотрения в Москву.

При ознакомлении с материалами оказалось, что акт медосвидетельствования в них действительно отсутствует, как и указание в протоколе информации о двух понятых. Но видеозаписи в деле также не обнаружилось. Таким образом обвинение в вождении в нетрезвом виде, что согласно ч. Дело в таком виде поступило в один из мировых судов в Южном Бутове вместе с жалобой адвоката на отсутствие в материалах принципиально важной информации.

Мировой судья сначала пошел навстречу и направил запрос составившим протокол полицейским из Сочи с требованием прислать видеозапись. Однако, как утверждает Липатников, полицейские игнорировали судейский запрос несколько месяцев. Однако мировой суд удовлетворил такой ответ от инспекторов и лишил водителя прав на полтора года. Не помогло и обращение в районный суд, где также довольствовались ответом, что запись была, но уже стерта.

И лишь там, спустя пять месяцев рассмотрения, суд встал на сторону автомобилиста и отменил решения нижестоящих инстанций. Как ловят нетрезвых водителей Статьи 30 марта Анализ крови вместо продувки: как водителей будут проверять на алкоголь. Теперь защита автомобилиста намерена направить жалобу на составившего такой протокол инспектора на превышение должностных полномочий в Следственный комитет.

Согласно ч. Юрист адвокатской палаты Московской области Артем Иванча в беседе с Autonews. Всем попавшим в такую ситуацию эксперт советует внимательно знакомиться с тем, что инспекторы ГИБДД пишут в протоколах. По его словам, если в документе есть ошибки, принципиально важно не отказываться от подписания протокола, а написать, как все было на самом деле.

Всегда читайте, что вы подписываете, — говорит Иванча. Пишите, что с протоколом полностью не согласны, а все пояснения предоставите после привлечения защитника. Если все-таки есть возможность, то напишите все свои замечания в протокол — укажите, каких процедур не было — если вы не проходили медосвидетельствование, а протокол за пьянку за рулем, пишите, как было на самом деле. Если нет понятых, фиксируйте это, снимите самого инспектора, — советует эксперт.

Autonews Телеканал. Национальные проекты. Кредитные рейтинги. Продажа бизнеса. Премия Герои СПб Проверка контрагентов. Экономика образования Здоровье. Скрыть баннеры. Жизнь замечательных машин. Что делать, если. Instagram autonews. Читайте РБК без баннеров.

Премия РБК РБК Библиотека. РБК Компании. Экономика образования. Главное меню. Статьи 7 сентября Алина Распопова. Без тестов, видео и понятых: очень странная история о нетрезвом вождении. Почти год ушел у водителя на оспаривание протокола за нетрезвое вождение, составленного не по правилам. Читайте также. Статьи 26 ноября Новинки 9 сентября Статьи 15 октября Новости 28 сентября Как ловят нетрезвых водителей.

Статьи 30 марта Анализ крови вместо продувки: как водителей будут проверять на алкоголь. Статьи Наказание для пьяных водителей Нетрезвые водители. Социальные сети. Юридическая Информация. Правовая информация. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет.

Кадр без протокола

Даже если водителя поймали пьяным за рулем и лишили прав, такое наказание можно успешно оспорить. Для этого нужно проверить законность освидетельствования: участвовали ли в нем понятые и велась ли видеозапись. В одном из недавних споров Верховный суд РФ подробно разъяснил, что нужно учитывать инспектору ГИБДД при направлении пьяного водителя на медицинское освидетельствование. В году Александр Н. Его остановил инспектор, который почувствовал запах алкоголя от автолюбителя.

Напомним, что освидетельствование на алкогольное опьянение, направление на медосвидетельствование, а также оформление отказа от прохождения медосвидетельствования должны проходить либо в присутствии двух понятых, либо под видеозапись. Из-за нарушений процедуры оформления суды часто освобождают водителей от наказания. Например, если отсутствовали понятые и видеозапись не велась - это повод прекратить дело.

Сотрудники ГИБДД при ведении видеозаписи проверки водителя на опьянение должны соблюдать все положения закона и предписания инструкций. Иначе видеофиксация будет признаваться судом недействительным доказательством, а водитель — освобождаться от ответственности, указал Верховный суд ВС РФ в решении по жалобе автовладельца из Смоленской области. ВС напомнил, что видеозапись является одной из гарантий обеспечения прав гражданина, которого привлекают к административной ответственности. Она делается с целью исключения любых сомнений о правильности и полноте фиксирования в протоколах результатов освидетельствования.

Как Фемида возвращает права лишенным за алкоголь и наркотики

Добрый день, дорогие друзья. С вами снова Адвокат Анатолий Антонов. Итак, сейчас мы с вами разберем 4 основных вопроса:. Итак, все по порядку. Нет, нельзя. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Без тестов, видео и понятых: очень странная история о нетрезвом вождении

Наряду с вменением сотрудниками ГИБДД водителям такого нарушения как управление в состоянии алкогольного опьянения не теряет своей актуальности вменение водителям невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Если обратиться к Правилам дорожного движения, то пункт 2. В свою очередь часть 1 статьи Общий порядок проведения освидетельствования на месте и направления на медицинское освидетельствование регламентирован Постановление Правительства РФ от 26 июня г.

О дефектах фиксации отказов от медицинского освидетельствования в Татарстане, Башкирии и Подмосковье.

Непонятно, почему эти нарушения происходят. То ли сотрудники ГИБДД плохо знакомы с этой процедурой, то ли некоторые из них нарушают ее сознательно. Ведь, как правило, нижестоящие суды на эти нарушения редко обращают внимание и лишают обвиняемых водителей прав. Напомним, что сотрудники ГИБДД могут предложить водителю пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте, если есть подозрения в нетрезвости.

ГАИ ошибается и проигрывает

Существует множество способов, когда из трезвого водителя могут сделать "пьяного"! Причем "на раз, два". Общество Защиты Автолюбителей.

.

ВС пояснил, когда видеозапись проверки водителя на опьянение недействительна

.

Сотрудники ГИБДД при ведении видеозаписи проверки водителя признаваться судом недействительным доказательством, а ВС напомнил, что видеозапись является одной из гарантий обеспечения прав опьянения составлялись в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи.

.

Законный отказ от медицинского освидетельствования

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. Агриппина

    О штрафах не рассказали.

  2. Галина

    Будут ли люди доверять такой власти?

  3. Полина

    Спасибо большое Тарас. Лайк.

  4. Серафим

    Уже подписал )

  5. reitiafogdest

    Пишите Ваши ответы в комментариях

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.