Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Органами предварительного следствия ж обвинялся в злостном уклонении от уплаты алиментов на несоверш

Гаврилов Б. Корнуков, В. Допускает ли ст. Назовите и охарактеризуйте основания предварительного слушания, с помощью которых можно устранить следственные ошибки. Назовите особенности процедуры предварительного слушания по исключению недопустимых доказательств. Мерой пресечения ему был избран залог в размере тыс.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Из приведенных данных видно, что около половины подростков проживают в сельской местности, где большинство жителей не перешагивают порога бедности. Упадочное состояние сельского хозяйства, отсутствие квалифицированной работы провоцируют распространение пьянства и алкоголизма, способствуют деградации сельских жителей.

Значительное число несовершеннолетних проживает и в городах. Однако следует отметить, что речь идет не о больших индустриальных центрах, а городах с численностью населения до 50 тыс. Из-за отсутствия рабочих мест и промышленных ресурсов процветает безработица. Однако эти данные не показательны, поскольку в большинстве своем несовершеннолетние социально запущенные, многие с отставанием в развитии, с учебным планом не справляются.

В отношении ряда подростков по делу назначалась психолого-психиатрическая экспертиза, в результате которой устанавливалась умственная отсталость подростка, несоответствие психического и физического развития возрасту ребенка. Как видно из таблицы, из общего числа вовлеченных в преступление несовершеннолетних 99 лиц лишь 6 лиц воспитывается в полных, социально благополучных семьях.

В большинстве случаев, родители несовершеннолетних либо не работают вообще, либо работают на неквалифицированных работах грузчики, скотники, уборщики , заработная плата за выполнение которых не позволяет им в полной мере материально обеспечивать детей. Ряд несовершеннолетних воспитываются в полных семьях, однако родители, как правило, ведут антисоциальный образ жизни, злоупотребляют алкоголем.

В числе вовлеченных несовершеннолетних есть и воспитанники интернатов, дети, воспитывающиеся иными лицами, родители которых либо лишены родительских прав, либо умерли.

Социальная неустроенность семьи, не позволяющая ребенку не только иметь карманные деньги, но, зачастую, и нормальный режим питания, способствует возбуждению у ребенка желания получить материальную выгоду путем преступления. Приговором Топкинского городского суда от Иванов осужден по ч. Из материалов дела видно, что родители несовершеннолетнего разведены, но проживают совместно.

Мать работает техничкой, отец нигде не работает. Отец ранее судим за хищения, судимости погашены. Приведенные статистические данные показывают, что из 20 вовлеченных в антиобщественные действия подростков только один воспитывается в полной семье. Однако и в данном случае речь идет о неблагополучной семье. Из материалов уголовного дела по факту вовлечения Кабановым своего младшего брата в систематическое употребление спиртных напитков, а также в совершение кражи приговор Топкинского городского суда от Родители подростка нигде не работают, злоупотребляют алкоголем.

В материалах дела имеются данные, характеризующие семью, как неблагополучную, воспитанием подростка родители не занимаются. Сам несовершеннолетний, как и его старший брат, имеет судимости за кражи, состоит на учете в подразделении по делам несовершеннолетних в связи с установленными фактами употребления спиртных напитков в несовершеннолетнем возрасте, а также в связи с совершенными кражами.

Воспитывающие лица 14 несовершеннолетних из 20 не работают и не имеют каких-либо источников дохода. У остальных подростков воспитывающие лица либо находятся на пенсионном обеспечении, либо имеют временные, нестабильные и невысокие заработки. В девяти случаях установлено, что воспитывающие лица злоупотребляют спиртными напитками. Однако в некоторых материалах уголовных дел имеется лишь указание на воспитывающее лицо, а характеризующие это лицо сведения отсутствуют.

Только по двум делам имеются данные свидетельские показания , о том, что воспитывающие лица пытались контролировать поведение несовершеннолетних. Так, несовершеннолетний Якорев, проживающий с бабушкой и дедом, 70 и 73 лет, вовлечен старшим товарищем Гореловым, проживающим по соседству, в употребление спиртных напитков приговор Анжеро-Судженского городского суда от У подростка, помимо бабушки и деда, есть отец, который проживает отдельно с другой семьей, и внимания подростку не уделяет.

Дед и бабушка Якорева в ходе предварительного следствия показывали, что факты употребления внуком алкоголя им известны. Они неоднократно пытались пресекать такое поведение подростка. О том, что внук вовлекается в употребление спиртного соседом Гореловым, им известно. Дед и бабушка запрещали внуку общаться с Гореловым, препятствовали их дружбе.

Однако пенсионеры не могут в полной мере влиять на поведение Якорева. Мать несовершеннолетнего Половникова умерла, подросток проживает с отцом, согласно показаний которого, он пытался осуществлять контроль за поведением сына. Однако данные показания опровергаются установленными по делу фактами.

Половников вовлечен в систематическое употребление спиртных напитков Доос - матерью своей знакомой летней девочки приговор Киселевского городского суда от На протяжении нескольких месяцев Половников с целью употребления спиртного посещал квартиру Доос. Половников неоднократно не приходил домой, оставаясь на ночь у Доос. Подобное поведение подростка стало возможным благодаря попустительству со стороны отца, не осуществляющего надлежащего контроля за поведением ребенка.

Из приведенной таблицы видно, что из 23 осужденных по ст. Социальная неустроенность зачастую является причиной возникновения неприязни к ребенку, который родителем в условиях материальной недостаточности воспринимается в качестве обузы.

В ряде случаев лица, привлеченные к ответственности по ст. Патологическая склонность лица к насилию и садизму также находит свое выражение в жестоком обращении с ребенком. Применяя насилие в отношении ребенка, лицо удовлетворяет свои неадекватные психологические потребности, чувствуя при этом свою полную безнаказанность, а, порой, и правильность подобного поведения. В большинстве случаев физическое насилие по отношению к ребенку осуществляется под предлогом необходимости его применения, понятие воспитания ребенка подменяется понятием физического наказания за провинности.

Следующей причиной, способствующей совершению рассматриваемого деяния, является отсутствие четкого механизма регулирования вопросов, связанных с передачей детей под опеку. Из 23 осужденных по ст. Решением исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов по заявлению Князевой была создана опекунская семья, на базе которой впоследствии был организован детский дом семейного типа.

Под опеку Князевой были переданы дети-сироты. Акты, регулирующие вопросы внутренней деятельности Кемеровского областного суда Обзоры и справки судебной практики по административным делам Обзоры и справки судебной практики по гражданским делам Обзоры и справки судебной практики по уголовным делам Пропускной режим Судебная статистика. Кемеровской области за период — гг. В период гг. Данные о результатах рассмотрения уголовных дел из общего числа лиц, в отношении которых дела рассмотрены :.

Рассмотренных судами Кемеровской области уголовных дел по ст. В ходе обобщения судебной практики по указанной категории дел всего изучено дел в отношении лиц, из числа которых. Рассмотрение судами Кемеровской области дел по ст. По ст. Из приведенных данных следует, что за период гг. В отношении 50 лиц судом вынесены постановления о прекращении уголовного дела на основании п.

Кроме того, в отношении еще 24 лиц государственное обвинение по ст. В большинстве случаев оправдательные приговоры при отказе государственного обвинителя от обвинения выносились Ленинск-Кузнецким городским судом дело по обвинению Буланова по ч.

Судам следует учитывать, что полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пп.

Отказ от поддержания обвинения государственным обвинителем, как правило, был связан с отсутствием в деянии подсудимого объективной или субъективной стороны преступления. Постановлением Топкинского городского суда от Так, согласно обвинительного заключения, Потылицин предложил несовершеннолетнему Калюк совершить хищение радиостанции и автомата, обещая легкую наживу и уверяя в безнаказанности содеянного, разжигая тем самым у Калюк корыстные стремления и жажду наживы, склонив его к совершению особо тяжкого преступления.

Получив согласие, Потылицин и Калюк подошли к вышеуказанному автомобилю и, воспользовавшись тем, что окно водительской двери открыто, распределив между собой роли, путем свободного доступа, просунув руки через открытое окно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили из салона автомобиля автомат, 20 патронов к нему и радиостанцию.

В ходе предварительного следствия установлено, что данное преступление стало возможным благодаря халатному отношению к хранению огнестрельного оружия и боеприпасов со стороны сотрудников ГРОВД, которые в момент совершения преступления спали в служебном автомобиле. Государственный обвинитель отказался от обвинения Потылицина в части вовлечения Калюк в совершение преступления, поскольку в судебном заседании с точностью не установлено, кто из подсудимых предложил совершить преступление.

Милиционеры спали. Решили взять автомат, рацию. Взяли и ушли. Потылицин дал аналогичные показания, пояснив суду, что рацию и автомат взяли ради шутки, ради интереса, поскольку никогда раньше в руках не держали эти вещи. Кроме того, Потылицин показал, что совершить кражу он Калюку не предлагал. Отказ государственного обвинителя от обвинения Ракитиной по ч.

Ленинским районным судом г. Кемерово Отказ связан с тем, что Сергееву не было известно о несовершеннолетнем возрасте Петлина и Киселева. В соответствии с п. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. По делу Горбань постановление Топкинского городского суда от В отношении 1 лица дело по ч. По данному делу судом вынесено также постановление о прекращении уголовного дела по факту кражи в связи с примирением с потерпевшим.

Заслуживает внимания тот факт, что в обоснование прекращения дела по ч. Основанием вынесения судами области оправдательных приговоров по ст. Так, Центральным районным судом г. Кемерово Шлейников оправдан по ч.

Суд в приговоре указал, что не может согласиться с мнением государственного обвинителя, что Шлейников совершил вовлечение несовершеннолетнего Бессонова в совершение особо тяжкого преступления в составе преступной группы. По мнению суда, обвинением не представлено достаточных доказательств, каким образом Шлейников вовлекал Бессонова в совершение преступления.

Шлейников отрицал, что каким-либо образом уговаривал Бессонова согласиться на совместное совершение преступных действий. Бессонов также отрицал, что был вовлечен Шлейниковым в совершение преступления, показав в судебном заседании, что он сам, нуждаясь в деньгах, решил снять с потерпевшего куртку, предложил Шлейникову пойти следом за потерпевшим, надеясь, что Шлейников правильно понял его желание, договоренность была совместная, о своем несовершеннолетнем возрасте он Шлейникову не говорил, отношения между ними были равными.

По мнению суда, изложенное не свидетельствует о каких бы то ни было активных действиях Шлейникова, предпринимаемых им с целью вовлечения несовершеннолетнего Бессонова в преступную деятельность. Междуреченским городским судом Голубятников оправдан по ч. Несовершеннолетний Терехин отрицал факт его вовлечения в совершение преступления, надлежащим образом этот факт органами следствия не вменен.

Как вовлечение в преступную деятельность органы следствия рассматривают предложение совершить кражу, что само по себе объективной стороны состава данного преступления не образует. Кроме того, сам Терехин утверждал в суде, что предложение совершить кражу исходило от него, а не от Голубятникова.

В Оленегорске местный житель обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов

Из приведенных данных видно, что около половины подростков проживают в сельской местности, где большинство жителей не перешагивают порога бедности. Упадочное состояние сельского хозяйства, отсутствие квалифицированной работы провоцируют распространение пьянства и алкоголизма, способствуют деградации сельских жителей. Значительное число несовершеннолетних проживает и в городах. Однако следует отметить, что речь идет не о больших индустриальных центрах, а городах с численностью населения до 50 тыс. Из-за отсутствия рабочих мест и промышленных ресурсов процветает безработица.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:. Так, с по Павлов С.

Главная Документы. В целях дальнейшего улучшения работы судов по рассмотрению дел о злостном уклонении от уплаты алиментов, выявления и устранения имеющихся недостатков Верховный Суд РСФСР совместно с некоторыми областными и соответствующими им судами обобщил практику применения ст. Статья УК предусматривает ответственность за два вида нарушения родителями своих обязанностей перед детьми, преследуемых в уголовном порядке: злостное уклонение от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей и злостное уклонение от содержания находящихся на их иждивении совершеннолетних, но нетрудоспособных детей. Как показало изучение, в подавляющем большинстве случаев виновные были привлечены к ответственности и осуждены по ст. Материалы конкретных дел свидетельствуют о том, что формы и способы злостного уклонения родителей от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в основном выражаются в виде уклонения от общественно полезного труда, в сокрытии размера действительного заработка, смене места работы или жительства, подделке документов, удостоверяющих личность, и т.

Список рекомендуемой литературы к теме:

Мировой судья судебного участка в границах Спасского района Пензенской области Сидоров Т. Исследовав материалы дела, мировой судья. Подсудимый Фомин С. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах. Фомин С. Однако он Фомин С. В связи с тем, что добровольно Фомин С. В период с

Мировой судья судебного участка в границах Спасского района Пензенской области Сидоров Т. Исследовав материалы дела, мировой судья. Подсудимый Сумерский В. Как указано в обвинительном акте, преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

Прокурором города Оленегорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению местного жителя, г.

.

.

.

.

Органами предварительного следствия Ж. обвинялся в злостном уклонении от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Постановлением.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание алиментов в судебном порядке. Практические советы от адвоката.
Комментариев: 2
  1. scholletibguard71

    Всё это хорошо,но земля уже давно разобрана,селяви

  2. schafkedate

    Дурак всегда нужен он всегда бил востребован и нужен

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.